Cetensa, volverá a cobrar a partir de enero las tasas por mantenimiento de cementerios en Tenerife

Cerca de 22.000 familias son las que se verán afectadas por el cobro de la tasa de mantenimiento de cementerios en Tenerife que, suspendida desde hace algo más de un año, vuelve a estar activa para, desde enero, empezar a cobrarse de nuevo. Así lo confirmó el pasado jueves el concejal de Servicios Públicos, Dámaso Arteaga, en la comparecencia pedida por Sí se puede en la comisión de control municipal. Arteaga detalló que este tasa viene recogida en la ordenanza y que por tanto la empresa responsable de la gestión de los cementerios, Cetensa, tiene derecho a cobrarla. “Cuando se suspendió lo hicimos porque la empresa no cumplimentó adecuadamente el envío de los recibos; ahora está depurando el padrón de recibos a emitir y se comenzará a cobrar de nuevo”. El concejal confirmó que la suspensión se ha levantado y que será ya a partir de enero cuando se empiecen a girar de nuevo los recibos.

Según defendió Arteaga, Cetensa ha ganado en el juzgado todas las reclamaciones que ha interpuesto contra el Ayuntamiento a cuenta de esta tasa, litigios que le han costado al Consistorio un monto de 6,5 millones de euros desde 2008, a razón de 670.000 euros al año. El edil de Servicios Públicos especificó que se trabaja en un cambio en la ordenanza que permita eliminar esta tasa, pero “todo cambio tendrá efectos sobre el contrato firmado y debe primar el equilibrio económico, por lo que debemos estudiarlo con detenimiento”.

El edil de Servicios Públicos detalló que Santa Cruz de Tenerife cuenta con 15.277 nichos de restos, 8.714 nichos adultos y 900 panteones, cuyos recibos suman 671.648 euros. Así, el precio que se tendrá que pagar de forma anual por un nicho de restos será de nueve euros; por el adulto, 32 euros, y más de 200 cuando se trate de un panteón. “Lo que no parece lógico es que el resto de ciudadanos pague por unos servicios que no recibe”, señaló Arteaga, para añadir que “lo razonable es buscar la forma de ayudar a las familias que no puedan hacer frente a esa tasa”. Insistió en que “no se puede anular la tasa sin que se incurra en desequilibrio de la concesión, por lo que parece lógico que tengamos que buscar algún mecanismo de compensación”.

Recordó Arteaga que la decisión tomada hace poco más de un año de suspender el cobro de la tasa ha sido reclamada por Cetensa, por lo que, como señaló a su vez el concejal de Sí se puede, Pedro Fernández Arcila, a los 6,5 millones hay que sumar otros 600.000 euros que están en litigio, “por lo que estamos hablando de más de siete millones de euros”.

Arcila se mostró partidario de que paguen el servicio quienes lo reciben, aunque matizó que “la situación a la que se ha llegado es consecuencia directa de la mala gestión hecha por el Ayuntamiento y ni la Corporación ni los vecinos tendrían que pagar”. Arteaga rebatió este último argumento recordando que el Ayuntamiento ha perdido todos los juicios, aunque le dio la razón a Arcila en que, efectivamente, los acuerdos del Pleno en el que se reconocía el derecho a Cetensa a cobrar esta tasa fue el fundamento de más peso en los litigios mantenidos con la empresa y que finalmente acabó perdiendo el Consistorio.